[MÚSICA: BARBARA BONNEY, "AVE MARIA"]
Veo que el congresista McGovern está aquí.
[MÚSICA SUAVE]
Ave María, [CANTO QUE NO ES EN ESPAÑOL]
Soy Will Brownsberger.
Soy senador estatal.
Soy el copresidente del Senado del Comité Conjunto de Redistribución de Distritos.
Y esta es una audiencia sobre los planes de redistribución
de distritos para el 2020
-2022, en realidad, como resultado del censo de 2020.
Está centrado en el distrito del Congreso
del congresista McGovern, centrado en ese distrito en el sentido
de, primero, sobre las líneas de ese distrito en sí,
pero también sobre cualquiera de las líneas del Senado o de la Cámara de Representantes
que se están trazando dentro de ese ámbito general.
Así que presentaré a mis colegas del Senado.
Y luego presentaré al presidente de la Cámara.
Él presentará a sus colegas de la Cámara.
Y luego reconoceremos al congresista McGovern para que comience.
Deberíais poder ver los subtítulos en vivo.
Y si tienes intención de testificar,
la forma de hacerlo y asegurarte de que
sabemos que quieres testificar es estar en la llamada de Zoom.
Y la forma de acceder a ella es ir al sitio web de la legislatura estatal
e ir a la página Redistribución de Distritos malegislature.gov,
ir a la página Redistribución de Distritos.
Y verás cómo inscribirte en esta audiencia.
Y luego te veré rápidamente en la lista.
Así que conmigo por parte del Senado están mi vicepresidenta
la senadora Anne Gobi--
saludos, Anne-- la senadora Hinds.
Y sé que el senador Fattman está intentando entrar.
Hemos tenido algunos problemas para conectarlo.
Pero esperamos--
¿Estamos conectados?
-que se una a nosotros en breve.
[INAUDIBLE]
Así que parando ahí, Presidente Moran,
¿quieres presentar a tus miembros?
Gracias, Copresidente Brownsberger.
Y gracias al congresista McGovern
por sacar tiempo de su agenda para acompañarnos esta noche.
Quiero presentar a mis colegas que están aquí,
empezando por mi vicepresidente.
El caballero de Lawrence, Marcos Devers, está aquí.
También quiero presentar a mi colega de Provincetown.
La representante Sarah Peake está aquí.
El caballero de Lowell, el representante Tom Golden,
está aquí.
El caballero de Worcester, el representante John Mahoney,
está aquí.
La gentil dama de Pittsfield, la representante Tricia
Farley-Bouvier, está aquí.
La gentil dama de Boston, la representante Chynah Tyler,
está aquí.
El principal miembro del Partido Republicano
en este comité, el caballero de Auburn,
el representante Paul Frost, está aquí.
Y la gentil dama de Holden, la representante Kim Ferguson,
está aquí.
También quiero hacer en este momento -es la costumbre;
me gusta hacer esto-
que el representante Jim O'Day diga unas palabras,
ya que es el miembro de mayor rango de este comité
del 2º distrito del Congreso
y miembro del liderazgo de la Cámara.
Jimmy, ¿quieres presentar los saludos
del gran 2º distrito del Congreso?
Por supuesto.
Gracias, Sr. Presidente.
Me alegro de estar aquí con todos esta noche.
Me alegro de ver a todos nuestros colegas en la llamada.
Y veo a mi querido, querido amigo, el congresista McGovern.
Espero que le vaya bien.
Siempre es un placer verle.
Y puedo decirte que el Congresista está aquí mucho.
Como muchos de los que están en esta llamada pueden decirte,
su distrito se extiende a lo largo y ancho.
Y todos somos muy afortunados de tenerlo
como congresista.
Pero, obviamente, quería desearles a todos un buen saludo.
Y gracias por acompañarnos aquí esta tarde.
Y el distrito del congresista, como he mencionado,
se extiende bastante lejos de la ciudad de Worcester.
Pero nos gusta considerarnos ciertamente su base de
operaciones.
Y también quiero traer los saludos
de nuestro nuevo equipo de béisbol aquí en Worcester,
los Worcester WooSox.
Han tenido un primer par de semanas tremendas aquí.
Creo que solo han perdido dos partidos.
Y ciertamente quiero llevar los saludos
de todos mis compañeros de distrito aquí en la ciudad de Worcester.
El diputado Mahoney, al que has mencionado, el diputado Keefe, que no está
en el Comité pero que hace un enorme trabajo
aquí en la ciudad de Worcester, el diputado Donahue y el diputado LeBoeuf,
ciertamente el senador Chandler y el senador Mike Moore,
todos ellos envían sus saludos y dan las gracias
a todos, en particular a todos los que están aquí
para hablar y compartir ideas sobre la importancia
de la redistribución de distritos.
Y puedo asegurarte que toda la comisión está
muy interesada en escuchar lo que nuestros colegas
y nuestros electores tienen que decir.
Y le devuelvo la palabra, Sr. Presidente.
Muchas gracias por la oportunidad
de dar las buenas tardes aquí.
Gracias, gracias, líder O'Day.
Y en este momento, me gustaría
devolver la palabra a mi copresidente, el senador Brownsberger,
para que oficie el resto de la audiencia.
¿Senador Brownsberger?
Muchas gracias, Mike.
Pero me has dejado en evidencia al no haber invitado a mi vicepresidente del Senado,
el senador Gobi, que se solapa
en gran medida con el distrito del senador McGovern, desde la parte superior del estado
hasta la inferior, en el condado de Worcester.
Así que, senador Gobi, no sé si quieres
decir algo en este momento.
Bien, gracias, Sr. Presidente.
Y seré breve.
Pero como has mencionado, de las 28 comunidades que represento,
la mayor parte de ellas están en el distrito del congresista
McGovern.
Y para todas las demás personas que están en esta llamada y que quizá no
tengan al congresista McGovern como su congresista inmediato,
puedo decirles que cada uno de ustedes
tiene un segundo congresista en Jim McGovern.
Es alguien que ha trabajado incansablemente
a lo largo de toda la Commonwealth,
y sé que este último año especialmente
al tratar mucho con los problemas de inseguridad alimentaria.
Y ha sido un defensor de esos temas,
ayudando en todo el estado.
Y sé que el diputado Ferguson y yo, especialmente, trabajamos
mucho con el congresista de Rutland
y Paxton y con algunas de las comunidades
que representamos juntos.
Y cada vez que hay un problema, el congresista está allí.
De hecho, hoy mismo he recibido una llamada
sobre un asunto en Rutland.
Y era algo de lo que él se había enterado incluso antes que Kim
y yo.
Ese es el tipo de congresista que es,
alguien que está ahí para tender la mano,
para estar ahí para la gente, y para asegurarse
de que trabajamos juntos todo el tiempo.
Así que me complace mucho darle la bienvenida, congresista.
Y de nuevo, le agradezco el gran trabajo que hace.
Excelente.
Con esta bienvenida, congresista McGovern,
tiene la palabra para dirigirse al Comité.
Bien, gracias.
Muchas gracias, Presidente Brownsberger y Presidente Moran
y miembros del Comité Conjunto de Redistribución de Distritos.
Un agradecimiento especial al Representante O'Day
y al Senador Gobi por la buena preparación.
Apenas puedo esperar a escuchar lo que voy
a decir después de esas agradables palabras.
Pero lo aprecio mucho.
Y es un placer servir con ellos,
y también con el Representante Ferguson, que está en la llamada.
Tenemos gente muy buena aquí en el centro y el oeste de
Massachusetts.
Así que les agradezco su liderazgo.
Y quiero agradecerles que me hayan dado la oportunidad
de estar aquí esta noche.
Quiero darle las gracias por su trabajo en esta comisión.
Y hago extensivo mi agradecimiento a todos ustedes,
ya que su comité trabaja con plazos
muy reducidos a causa de la pandemia.
Y, miren, comprendo el reto que tienen ante ustedes.
Y sé que todos vosotros trabajaréis con diligencia
durante los próximos meses para garantizar
que todos los residentes de la Mancomunidad
reciban una representación equitativa y justa.
Permítanme decir, y esto es probablemente
una apertura común de todos los miembros de la delegación,
pero permítanme decir ante todo,
quiero decir que me encanta el 2º distrito del Congreso [RISITA],
desde el valle de Blackstone hasta el valle de Pioneer,
desde el centro de Massachusetts hasta el oeste de Massachusetts.
El 2º distrito del Congreso lo tiene todo:
urbano, rural y suburbano.
Estoy orgulloso de representar a mi ciudad natal, Worcester,
la segunda ciudad más grande de Nueva Inglaterra.
Y yo también quiero animarles a todos a venir a un partido de los WooSox.
Hace 10 años, cuando la Mancomunidad perdió un escaño
en el Congreso, yo y muchos otros defendimos firmemente
que el oeste de Massachusetts
siguiera estando representado por dos miembros del Congreso.
Es una parte del estado difícil en muchos aspectos.
Hay urbanos, rurales y suburbanos.
Pero creo que se beneficia de tener dos representantes,
en este caso el congresista Neal y yo.
Y por mucho que me guste el 2º distrito del Congreso,
entiendo que, como resultado del censo,
el crecimiento de la población en todo el estado
ha variado.
Y por eso sé que habrá que hacer cambios.
Y presidente Moran y presidente Brownsberger
y miembros del Comité, agradezco la oportunidad
de compartir mis ideas sobre este asunto.
Mirad, cuando fui elegido por primera vez al Congreso en 1996
me tocó el distrito de la Liga de la Hiedra, así lo llamaban.
Iba de Princeton a Dartmouth.
En realidad, Worcester estaba en un distrito con Fall River.
Y tenía hermosas playas en Westport.
Fue un reto.
Pero, de nuevo, fue una experiencia maravillosa para mí.
Hubo otra redistribución de distritos.
Y asumí una gran parte de MetroWest.
De nuevo, fue un reto pero un distrito interesante.
Y ahora tengo un distrito que va desde Worcester
hasta el Valle Pioneer.
Y una de las razones por las que me
gustaría que consideraras la posibilidad de asegurarte de que el distrito de Central Mass
vaya a Western Mass y siga yendo a Western
Mass es porque soy el único miembro de la delegación que
tiene un puesto en la Comisión de Agricultura.
Y tenemos un sector agrícola muy fuerte y vibrante
en este estado que a veces se pasa por alto y se da
por sentado.
Y creo que puedo seguir siendo una voz para sus intereses.
Las granjas de Nueva Inglaterra son únicas.
Y no siempre están representadas
en la Comisión de Agricultura del Congreso.
Y creo que he sido un buen representante en ese sentido.
Quiero seguir haciéndolo.
También presido el Comité de Reglas de la Cámara,
que lo supervisa todo.
Y así puedo abogar por mis áreas
también a través de esa presidencia.
Una vez más, además de mantener
una parte del 2º distrito para ir al oeste de Massachusetts,
me gustaría instar de nuevo a que mantengamos Worcester en su totalidad
y que entendamos que algunas de las comunidades
que rodean a Worcester van unidas a Worcester.
Aquí hablamos de actividades regionales
y de enfoques regionales del desarrollo económico.
Implica a muchas de esas otras ciudades.
Así que, de nuevo, cuando decidas cómo quieres dibujar el mapa,
yo sólo te dejaría con esas dos ideas.
Pero, de nuevo, tienes un gran trabajo por delante
y muchas audiencias con las que tienes que lidiar.
Pero estaré encantado de responder a cualquier pregunta que tengan.
¿Algún miembro del Comité tiene
preguntas para el Congresista?
Congresista, muchas gracias por tomarse el tiempo
de comparecer con nosotros para esto.
Le agradecemos su aportación.
Y estamos deseando trabajar contigo durante el proceso.
Bien, gracias.
Y de nuevo, gracias a todos por servir a este comité.
Y estoy mirando mi pantalla aquí,
que es como Hollywood Squares.
Muchos de ustedes, aunque no
compartamos algunas de las mismas ciudades y pueblos,
soy muy consciente de su liderazgo en la legislatura.
Y aprecio tu servicio.
Así que, con eso, te doy las gracias.
Y les deseo que tengan una buena noche.
Gracias de nuevo.
Gracias, congresista.
Veamos.
Voy a llamar al alcalde de Northampton, David
Narkewicz.
Así que lo que vamos a hacer como, gente, te reconozco,
vas a ser promocionado para ser un miembro del panel
para que todo el mundo pueda verte y oírte.
Así que sólo necesitamos un momento para que eso ocurra.
Bien, ¿estoy aquí?
¿Puedes oírme?
Sí.
Estás ahí.
Vale, tenía que empezar con esa frase estándar del Zoom
que todos oímos.
Lo siento.
Buenas tardes.
Soy el alcalde David Narkewicz de la ciudad de Northampton.
Presidente Brownsberger, Presidente Moran,
otros miembros del comité, agradezco la oportunidad
de ofrecer mis ideas sobre este importante tema.
También es estupendo estar aquí con el congresista de Northampton
en el 2º distrito, el representante Jim McGovern,
que ha sido un gran defensor de nuestra ciudad
y del oeste de Massachusetts desde que se convirtió en nuestro congresista
tras el último censo.
Y fue hace 10 años cuando la legislatura
llevó a cabo un proceso muy abierto y transparente en torno a la redistribución de distritos.
Y me alegra ver que ese espíritu continuará
en este nuevo censo con ésta y otras audiencias
que celebrarán en toda nuestra Mancomunidad.
Para aquellos que no estén familiarizados con Northampton,
estamos en la sede del condado de Hampshire.
Somos la sede del sistema judicial regional, del hospital regional.
Tenemos una universidad importante y estamos en el centro
de una zona de cinco universidades.
Y somos una ciudad de tamaño medio en la escala de las cosas.
Pero estamos en el centro de la actividad
económica y cultural del Valle Pioneer.
Así que, como ha aludido el congresista McGovern, obviamente
los resultados iniciales del censo de 2020 han mostrado lo que a muchos de nosotros
aquí en Western Mass nos ha preocupado.
Y eso es la disminución de la población.
Sin embargo, me alegra saber que Massachusetts no
perderá un escaño en el Congreso.
Pero estoy aquí para expresar la opinión de lo importante
que es tener dos miembros del Congreso
que nos representen y aboguen por nosotros aquí en el oeste
de Massachusetts, especialmente aquí en el Valle Pioneer,
y ya sea defendiendo los principales proyectos de desarrollo económico regional,
asegurándose de que la
política y la legislación que benefician a nuestra región
puedan avanzar a través del liderazgo del presidente
del Comité de Reglas y del presidente del Comité de Medios y Arbitrios
aquí en el oeste de Massachusetts,
asegurándose de que el oeste de Massachusetts reciba
su parte justa de ayuda federal, o simplemente abordando las necesidades
y los retos a los que se enfrentan cada día los residentes
a través del trabajo de los constituyentes.
He visto de primera mano el beneficio de tener
dos personas que representen a nuestra región
del estado en el Congreso.
Lo digo como alcalde que ha trabajado estrechamente
con nuestros dos congresistas del oeste de Massachusetts
durante mis 10 años de mandato
en una serie de cuestiones y proyectos importantes
para Northampton y la región.
También lo digo como antiguo empleado del congresista retirado
John Olver cuando representaba al 1er distrito, el antiguo 1er distrito
anterior a 2010.
Como coordinadora de desarrollo económico del distrito de John,
puedo decir de primera mano el reto
que supuso representar sólo a nuestras comunidades del oeste de Massachusetts,
al tiempo que trabajaba estrechamente con el congresista Neal y su personal
para garantizar que toda la región estuviera bien atendida en Washington.
No podía imaginarme los retos
de un solo diputado tratando de representar
a todas estas comunidades en la 413.
El Valle Pioneer, donde se encuentra Northampton,
se extiende por el valle del río Connecticut,
abarcando tres condados:
Franklin, donde crecí, y los condados de Hampshire, donde se encuentra
Northampton, y Hampden.
Estos condados albergan la tercera ciudad
más grande de la Mancomunidad-
Springfield-, así como ciudades de tamaño medio
como la mía, hasta pequeños pueblos y algunas de las comunidades agrícolas
más rurales de nuestro estado.
Los intereses de cada uno de estos municipios son únicos.
Pero todos tenemos un interés compartido en el futuro
de nuestra región, y por eso es tan importante una fuerte representación regional
en el Congreso.
Así que, mientras trabajas en estos próximos meses
para traducir el censo de 2020 en la actualización
de los límites de los distritos congresuales y legislativos
estatales, espero que hagas de la continuidad de la representación
y del equilibrio y la equidad geográficos tus principales prioridades,
especialmente para el oeste de Massachusetts.
Gracias de nuevo por celebrar esta audiencia
y por esta oportunidad de testificar.
Muchas gracias por tu testimonio.
Es muy útil enmarcarlo en esos términos.
¿Tienen los miembros del comité alguna pregunta para el alcalde?
Muchas gracias, alcalde.
Aprecio tu testimonio.
Gracias.
Y gracias por haberme acomodado hoy al principio del proceso.
Gracias a ti.
De nada.
Así que la siguiente en la lista, tengo a Amy Frankis.
¿Está Amy en línea?
No veo a Amy.
Así que voy a pasar a la siguiente persona.
Volveremos a hablar contigo, Amy, si estás aquí.
Veo que también se ha apuntado una tal Leah [INAUDIBLE].
Y tampoco veo a Leah presente entre los participantes.
Así que pasaremos por alto la posibilidad de volver.
Deonna Johnson, no está presente.
Matt Baron está presente.
Así que si podemos promover que Matt Baron declare en este momento,
por favor.
Hola.
Estás en el aire.
Muchas gracias por estar aquí.
Gracias a ti.
Soy un residente de Chesterfield en el 1er Distrito
del Congreso.
Y junto con algunos de mis vecinos,
estamos muy descontentos con nuestro actual congresista
y nos gustaría que nos trasladaran al 2º distrito.
He sido presidente de nuestro comité municipal
demócrata durante 18 años.
Y en enero de 2012, el congresista Neal
me llamó y me dijo, cito: "Conmigo vas
a tener la misma gran representación rural
que tuviste con el congresista Olver", fin de la cita.
Y yo dije, vale, ya veremos.
Y no ha sido una buena experiencia.
[RISAS]
Le llamamos el "Congresista Inaccesible" porque no
celebra reuniones en el ayuntamiento.
No tiene horarios de oficina en el distrito.
Rara vez está aquí.
Somos muy rurales.
Y me gustaría que 10 de las comunidades rurales
del oeste del condado de Franklin y Hampshire -
Ashfield, Bernardston, Buckland, Chesterfield, Colrain, Conway,
Goshen, Lyden, Shelburne y Williamsburg;
con una población colectiva de unos 16 284 habitantes-
se convirtieran en el límite occidental del 2º distrito del Congreso
y que los pueblos que el congresista Neal solía representar
en el sur del condado de Worcester -
Spencer, Webster, North Brookfield;
esos tres tienen una población de más de 33 000 habitantes-
se trasladaran al 1º distrito.
Y son pueblos a los que el congresista Neal representó
durante muchos años, desde 1992 hasta 2012,
en su antiguo 2º distrito del Congreso.
En las dos últimas primarias demócratas,
estas comunidades que son rurales y están en el oeste de Franklin
y Hampshire han votado al contrincante del Sr. Neal: los 10
en las primarias del año pasado y siete de los 10 en 2018.
Así que puedes ver la evidencia electoral
de que no estamos contentos con él.
Y probablemente él no esté contento con nosotros.
Mientras que, como acaba de decir el congresista McGovern,
está en la Comisión de Agricultura.
Que se ocupa del desarrollo rural con el Departamento de Agricultura de los EE. UU.
de Agricultura.
Hablo con Jim McGovern en un programa de radio local con frecuencia.
Hace un turno de preguntas una vez a la semana.
Y es refrescante.
Le he hecho tres preguntas esta primavera.
No he podido hablar con el congresista Neal
desde que me representa.
[RISAS]
Así que aún no tenemos las cifras definitivas.
Sé que el 1er distrito del Congreso
tiene que ganar gente para compensar la pérdida de población.
Y presentaré este mapa en este testimonio
para que conste en acta, para que puedas verlo.
Se trataría de un pequeño retoque.
Pero creo que todas las partes se beneficiarían de este cambio.
Gracias.
Estaré encantado de responder a cualquier pregunta.
Muchas gracias por tu testimonio.
¿Tienen los miembros del comité alguna pregunta?
Los miembros del comité han escuchado atentamente.
Pero no tienen preguntas.
Gracias.
[VOCES INTERPUESTAS]
Lo siento, adelante.
¿Me he perdido a alguien?
Por favor.
[VOCES INTERMEDIAS]
Uy, supongo que a alguien más.
Habla el diputado Frost.
He puesto la manita ahí en el Zoom.
Sí, no, creo que mi pregunta es...
y agradezco el testimonio sobre las comunidades que posiblemente
se cambien y se incorporen.
Pero creo que el congresista McGovern también mencionó,
Sé que quiere mantener la mayor parte posible de su distrito de Western Mass
y dio algunas razones muy buenas sobre por qué
querría eso, especialmente con el lado
de la agricultura.
Pero por primera vez, hace 10 años,
nos acercamos más a un distrito regional de Central Mass
de lo que hemos tenido en mucho, mucho tiempo.
Y creo que va a haber
comunidades en este sentido.
No creo que sea tan fácil decir, cambia
Spencer y North Brookfield y ponlos de nuevo con Springfield,
cuando el congresista habló
de que hay comunidades alrededor de Worcester
que tienen más en común con Worcester que con
Springfield u otro lugar.
Y sólo advertiría que creo que probablemente
hay comunidades ahora que, dejando a un lado las personalidades del Congreso,
porque los congresistas pueden cambiar,
la gente puede cambiar en los próximos 10 años,
pero cuando miras a hacer un sentido regional de un distrito,
quiero decir, yo podría ser uno de los que podría argumentar que Charlton
y Dudley y Southbridge realmente tienen más en común
con Worcester que con Springfield y que realmente deberían
formar parte de un distrito basado en Worcester
frente a un distrito basado en Springfield.
Así que supongo que mi preocupación o mi pregunta para el orador
es que, ¿estás teniendo en cuenta
que otras comunidades pueden no querer hacerlo?
Es decir, entiendo que quieras entrar
en el 2º distrito del Congreso.
Y entiendo tu razonamiento.
Pero puede que haya comunidades que
quieras intercambiar que no quieran
ser intercambiadas y que les guste quedarse
en el 2º distrito del Congreso.
Seguro.
Es decir, todos ustedes tienen el poder de dibujar
los mapas a finales de este año.
[RISAS]
Bien, gracias.
El senador Hinds tiene una pregunta.
Estaba intentando imaginarme...
no he mirado el mapa.
Intentaba imaginarme si los pueblos...
¿también siguen las líneas de los condados?
Tal vez puedas... oh, ahí lo tienes.
[RISAS] Así es.
Mhm.
Sí, vale.
Creo que sí.
Bueno, de todos modos, miraremos.
Sí, parece que sí.
No hay pueblos divididos.
Una de las cosas que hay que tener en cuenta en la redistribución de distritos
es que, independientemente del lugar en el que te encuentres -
creo que es una de las reglas cardinales-,
intentas a toda costa no dividir comunidades
dando algunos distritos o barrios a un distrito
y otros a otro distrito del Congreso.
Creo que tenemos muy pocos de eso,
a menos que se trate de una ciudad importante como Boston.
Pero a nivel municipal, creo que Palmer, en el oeste de Massachusetts,
es una de las pocas comunidades que está realmente
dividida entre distritos.
Así que esto no lo hace.
Bien, gracias.
Ahora, veo a Ralph Toran.
Te voy a reconocer.
Pero sólo quiero asegurarme de quién eres.
Me pregunto si tal vez
eres un legislador que se ha equivocado de nombre o algo así.
No soy un legislador.
Soy un superintendente de escuelas jubilado.
Vale, de acuerdo.
Y no sé si alguno de ustedes
recordará el nombre de Walter Boverini.
Sí, claro.
Permítame detenerle, señor, solo un momento.
¿Así que estás aquí para testificar?
¿Deseabas declarar en algún momento?
Sólo deseaba hacer algunas sugerencias
relativas a la tarea que tenéis entre manos,
a su dificultad y a la forma en que el Gran y General Tribunal
puede abordarla.
Muy bien, pues de alguna manera has entrado como panelista.
Y eso está bien.
Así que te reconoceremos en este momento
para que des tu testimonio al comité sobre tus ideas
sobre el proceso de redistribución de distritos.
Agradecemos tus sugerencias.
Gracias.
Creo que el propio Gran Tribunal y el Tribunal General
deben examinar la redistribución de los distritos
para mejorar la gobernanza.
Y en el proceso, he tomado y trabajado con un mapa
y, yo mismo, he ideado siete distritos para el Gran
y General Tribunal que tendrían un tamaño
y considerarían a los ciudadanos desde los bebés
hasta la primera infancia pasando por la educación de adultos
y la educación superior y considerarían los programas de educación especial,
los ciudadanos con problemas mentales, ciegos, sordos, adictos y otros problemas.
Y en los distritos que he establecido
existirían problemas que no existen en muchas comunidades.
Todos los distritos compartirían estos problemas.
Y compartirían el interés por resolverlos.
Y por eso no voy a dedicar mucho tiempo.
Pero un distrito incluiría el condado de Berkshire,
un tercio de Franklin, un tercio de Hampshire
y un tercio de Hampden.
Dos tercios de los distritos restantes -
Franklin, Hampshire y Hampden-
se unirían a Worcester para formar un segundo distrito.
Así que el primer distrito sería un distrito de Berkshire,
que implicaría a Berkshire y a un tercio de esos tres.
Un segundo distrito sería Worcester y el tercio restante
de los tres que he mencionado.
Middlesex, que iría de Pepperell a Lexington,
y luego un distrito de Essex, un distrito de Norfolk
y un distrito de Plymouth, Bristol, Barnstable
e Islas, serían distritos mucho más grandes.
Y el Gran Tribunal y el Tribunal
General considerarían cómo asignar los puestos de representantes
y senadores existentes a esos distritos.
Pero serían más grandes.
Y todos ellos compartirían y proporcionarían
el bien común, que a menudo se pasa por alto.
Nuestros distritos actuales, en cierta medida, refuerzan el racismo.
Refuerzan otros déficits estructurales
que no han tenido en cuenta los cambios que
existen en toda la Mancomunidad.
Así que no te robaré más tiempo
porque sé lo que tienes entre manos
para tratar los asuntos federales.
Pero el propio Tribunal, cuando miras
al Gran y General Tribunal y las tareas
que tiene que afrontar y todo el trabajo
que realizan los actuales representantes y senadores,
no trabajan tanto en el bien común
como lo harían si estuvieran estructurados de otra manera.
Bien, muchas gracias por esta sugerencia.
¿Quieres asegurarte de que lo presentas
al comité también por escrito, para que podamos echar un vistazo
a los distritos que sugieres?
Así es.
Sí, si pudiera ponerme en contacto con algún ayudante
del comité de alguien,
estaría encantado de mostrarle varios mapas que
se elaboraron en la época de 1973 o
74 para la organización de los distritos.
Bien, ¿puedes ver el chat si ponemos algo en el chat
para ti?
Podría, sí.
De acuerdo, bien, voy a poner...
en realidad, quizá lo más fácil sea...
¿cuál es nuestra dirección para el Comité de Redistribución de Distritos?
Eso sería probablemente mejor, si podemos.
Acabo de poner el formulario de contacto en el chat.
Vale, bien.
Andrew puso el formulario de Contacto en el chat.
¿Lo ve todo el mundo?
Yo lo veo ahora mismo.
BIEN.
Muy bien, así que ese es un buen lugar también,
si quieres presentar los esquemas de esos distritos
o describirlos o hacer un contacto con el comité
para hacer ese formulario.
Lo haré.
Estaré encantado de repasarlo.
DE ACUERDO.
Muy bien, agradecemos tu testimonio.
Ahora, la siguiente persona inscrita es Linda Dunlavy.
¿Está Linda Dunlavy aquí?
No veo a Linda Dunlavy en...
oh, sí.
Veo a Linda.
Así que promovamos a Linda para que pueda hablar.
¿Estás ahí arriba, Linda?
Ahí lo tienes.
Estás en el lugar correcto.
Sólo tienes que quitar el silencio y podremos oírte.
Linda sigue en silencio.
Ya está.
Hola.
Gracias.
Soy Linda Dunlavy.
Soy el director ejecutivo del Consejo Regional
de Gobiernos de Franklin.
Y el COG sirve a los 26 pueblos del condado de Franklin, que
es el más rural de Massachusetts,
con 70 000 residentes en 725 millas cuadradas.
También soy la presidenta de la Comisión Consultiva de Política Rural.
Y la RPAC fue creada por la legislatura en 2015
con la misión de mejorar la vitalidad económica
de los municipios rurales.
La legislación que creó la RPAC
definió lo "rural" como comunidades con una densidad
de población inferior a 500 personas por milla cuadrada.
Y en 2010, utilizando las cifras del censo de 2010,
son 170 municipios, el 59 % de la superficie
de Massachusetts, pero solo el 13 % de la población.
En 2019, publicamos el Plan de Política Rural de Massachusetts,
que realizaba un análisis de los activos y desafíos rurales
y demostraba cómo las zonas rurales necesitan diferentes inversiones políticas
y acciones reguladoras para apoyar
sus problemas únicos.
Y esto es fundamental cuando pensamos en la redistribución de los distritos.
Abogamos firmemente por que
la representación del oeste de Massachusetts rural cambie
lo menos posible.
Actualmente tenemos una delegación fuerte y dedicada
que entiende las complejidades y los desafíos únicos
a los que se enfrentan los municipios rurales.
Y esperamos mantener su fuerza
de comprensión y defensa.
Y si pudiera hablar muy brevemente de los distritos estatales
y federales, actualmente el condado de Franklin
está dividido en su representación y está
dividido en distritos que crean comunidades
de interés efectivas.
Nuestros pueblos de las colinas del oeste tienen una demografía muy similar
y comparten mano de obra y oportunidades de empleo
con las comunidades del condado de Berkshire
que están representadas por el senador Hinds -
hola, senador Hinds- y el representante Mark.
Nuestros pueblos del este del condado de Franklin
forman parte de la región de North Quabbin,
compartida con el condado de Worcester
y representada por el representante Whipps.
Y estas comunidades tienen una larga historia
de trabajo conjunto y de compartir escuelas,
servicios sociales y economías.
Y, por último, nuestras comunidades del centro y el sur
del condado de Franklin están atendidas por el senador Comerford
y el representante Blais, que también sirven
a partes del condado de Hampshire.
Esta zona del condado de Franklin y del condado de Hampshire
también crea una comunidad de intereses sinérgica.
La Universidad de Massachusetts es el mayor empleador
del condado de Franklin.
Varias de nuestras organizaciones de servicios sociales
prestan servicio tanto en el condado de Franklin como en el de Hampshire.
Y la demografía, la economía y las prioridades sociales
de ambos condados son muy similares.
Y aunque no podríamos imaginar un mundo
sin el apoyo del congresista John
Olver hace 10 años, hemos dado la bienvenida al congresista Neal
y al congresista McGovern y nos ha
animado especialmente el compromiso de Jim McGovern
con nuestra región.
Les agradezco la oportunidad de testificar.
Sé que pedir que las cosas sigan igual
no es del todo posible.
Y sé que la tarea que tienen ante ustedes es difícil.
Pero te agradezco tu consideración
de las necesidades únicas de nuestra región rural
y lo afortunados que nos sentimos de tener
el sólido grupo de legisladores dedicados y conocedores
que nos sirven actualmente.
Muchas gracias.
Muchas gracias por tu atento testimonio.
¿Hay preguntas o comentarios de los miembros
del comité?
Quiero dar las gracias.
Gracias por todo el trabajo que hacéis por las comunidades rurales.
Y ahora añadiendo a la estrategia política,
también es muy apreciado.
Gracias.
Muchas gracias por estar con nosotros.
Quiero aprovechar la oportunidad para reconocer al Representante
Diggs, que se ha unido a nosotros ahora.
Gracias, representante Diggs.
Y tengo entendido que la registradora de escrituras, Mary Olberding,
está presente con nosotros.
Así que la reconozco si está dispuesta a testificar en este momento.
Ya está.
¿Puedes verme?
Sí, señora.
Gracias, senador Brownsberger.
Testifiqué hace 10 años en la última reunión del comité de redistribución
de distritos.
Y reconozco al presidente Moran, así como a la vicepresidenta Anne Gobi
y a otros amigos que forman parte
del comité, el senador Hinds, el representante Farley-Bouvier.
Aprecio el tiempo que han dedicado hoy aquí.
Soy Mary Olberding.
Soy registradora de escrituras del condado de Hampshire.
Estamos situados en la parte occidental del estado.
Hay aproximadamente 150 000 personas en 20 ciudades y pueblos.
Fui elegido en 2012.
E incluso antes de mi elección, serví en el comité de finanzas
de la ciudad de Belchertown, donde todavía vivo hoy.
Así que mi testimonio será tanto a título profesional
como personal.
Belchertown está situado en el distrito del congresista
McGovern.
Y como han oído de varias otras personas,
todos cambiamos hace 10 años, con el difícil proceso
de perder un representante del Congreso.
Y aunque a todos nos entristeció la marcha del congresista Olver,
estamos muy contentos con el congresista McGovern.
Ya he presentado mi testimonio.
Así que no lo leeré.
Solo te daré algunos puntos destacados, si me lo permites.
Me ha interesado la redistribución de distritos
prácticamente desde que era una niña.
[RISAS]
Me he dedicado a la política y crecí en Ohio
y empecé a hacer campaña para un congresista
antes de poder caminar.
Y luego se mudó y ya no hicimos campaña por él.
Y aprendí las duras lecciones de la redistribución de distritos
a una edad temprana y he seguido el proceso
desde entonces.
Así que me lo tomo muy en serio, dónde
están las líneas, aunque sean imaginarias,
a través de nuestros barrios y ciudades.
Y conozco la importancia de asignar los recursos disponibles
y cómo cambia la dirección y la historia de nuestra región.
Por eso sé que el trabajo que hacen es muy importante.
Y aprecio mucho todo el tiempo y el esfuerzo que
sé que tendrás que dedicar a redibujar los distritos.
Y como dijo Linda Dunlavy, ninguno de nosotros quiere cambiar.
Y todos estamos muy contentos, tal y como están las cosas.
Pero si mi testimonio puede ofrecerte
alguna sugerencia o recomendación sobre la mejor manera
de mantener las zonas congruentes y compatibles, lo haré con mucho gusto.
También te agradezco tu trabajo, dados
los retos del censo en este último año
y los tiempos de pandemia que seguimos viviendo.
Pero un aspecto positivo es que estoy muy
agradecida de poder testificar desde mi casa
y no conducir hasta Boston.
Así que también lo aprecio.
Sé que hace 10 años, el trabajo de la comisión
se consideró un éxito por los objetivos de conseguir distritos
con mayoría de minorías, también
por la reducción de la delegación del Congreso y también porque
los mapas no fueron impugnados en los tribunales.
Así que les deseo suerte y éxito
en el cumplimiento de esos objetivos esta vez.
La zona de los distritos congresuales 1 y 2
se encuentra en el condado de Hampshire.
Hay ocho representantes estatales.
Hay cinco senadores estatales.
Solo tres de esos representantes
viven en el condado de Hampshire.
Solo uno de los cinco senadores vive en el condado de Hampshire.
Ninguno de los representantes del Congreso
vive en el condado de Hampshire.
Aunque esta audiencia es sobre el distrito del Congreso 2,
algunos de mis comentarios, mi testimonio,
se aplican también al distrito del Congreso 1.
Se trata de una distribución mitad y mitad de los pueblos
del condado de Hampshire.
La petición crítica que tengo es,
como has oído al alcalde y a otros que
han testificado, la enorme importancia de tener los dos
distritos del Congreso aquí en el oeste de Massachusetts,
especialmente porque esos dos miembros del Congreso
tienen puestos importantes en Medios y Arbitrios y Reglas.
No estamos tan poblados, como
sabes, como la parte oriental del estado.
Y tener dos en un mayor territorio y número de pueblos
es esencial para conseguir los recursos
que necesitamos para los pueblos.
Ya se ha mencionado la naturaleza rural de nuestro distrito.
Y como el congresista McGovern está en la Comisión
de Agricultura, eso es muy importante.
Tenemos nueve pueblos de montaña que el senador Hinds
representa en la parte occidental del condado.
Y esos, junto con Hatfield y Hadley,
son muy rurales todavía y están formados en gran medida por
granjas familiares y tierras que han pasado de
generación en generación.
Así que yo abogaría firmemente por mantener al congresista McGovern
no sólo para la mitad del condado de Hampshire,
sino para mi propia ciudad natal de Belchertown.
Es excelente, justo, equitativo y dedicado
en su servicio público al distrito,
así como a la Mancomunidad.
Y debo añadir que, el 6 de enero,
se dedicó tanto a su cargo que
fue el último en abandonar la Cámara de Representantes
cuando estaba siendo atacada.
Hace 10 años, presenté al congresista McGovern
a los pueblos del condado de Hampshire que estaban en su distrito,
incluido el mío, Belchertown, y le hice visitar
algunas de las granjas locales.
Y no hace falta decir que aceptó el trabajo
muy fácil y rápidamente.
Y todos estaban muy agradecidos por tener su representación.
Dicho esto, para Belchertown, Eric Lesser
es nuestro senador estatal.
Hace 10 años fue la primera vez que se incluyó a todo Belchertown
como un distrito del Senado estatal.
No llegamos a los 16 000 habitantes.
Así que parecía suficiente tener un solo senador estatal.
Pero en aquel momento, te pido respetuosamente
que reconsideres las líneas de los representantes estatales.
Matt Baron sugirió antes que
no había tantos pueblos.
Hay tres pueblos en el condado de Hampshire -
Granby, Belchertown y Ware-
que tienen varios representantes.
Y Belchertown es el más grande, con algo menos de 16.000 habitantes.
Así que es posible que ninguno de ellos necesite más de uno.
Pero sé que los mapas no son perfectos.
Así que testifico en mi propio interés por Belchertown,
y es que el 2º distrito de Franklin
está representado por la representante Whipps.
Y su distrito sólo se encuentra con Belchertown en el distrito A
a través de Quabbin.
No hay partes de su distrito que se encuentren físicamente.
Y nuestros distritos son muy diferentes.
Y las necesidades del distrito A y de Belchertown
no son las mismas que las del resto
del distrito en el condado de Franklin y Worcester.
Tenemos cuatro distritos en Belchertown: dos
están al norte, más cerca de la línea de Amherst-Pelham,
y dos están al sur, más cerca de la línea de Ludlow.
Jake Oliveira es el nuevo representante elegido
para los tres recintos restantes.
Tradicionalmente, Belchertown, cuando se ha dividido,
lo ha hecho por esos recintos del norte y del sur,
porque es muy distinto aquí en la ciudad.
El norte, más cercano a Amherst, es en gran medida
donde la gente trabaja y se recrea.
Y lo mismo ocurre con los distritos del sur.
La gente tiende a trabajar en el condado de Hampden.
Vuelvo a mi sombrero del condado de Hampshire.
La única otra cosa que sugeriría es que,
en los distritos del Senado, el distrito del senador Hind de Berkshire,
Hampshire, Franklin, Hampden -me he dejado alguno fuera-
es bastante grande.
Y ese distrito podría...
sospecho que tendría que desplazarse hacia el Este.
Y si ese fuera el caso, las ciudades
de Southampton o Easthampton
son contiguas a su actual distrito
y se beneficiarían de su representación.
El distrito del senador Velis, que es el 2º distrito de Hampden-Hampshire
-perdón-, sólo
tiene dos pueblos en el condado de Hampshire:
Southampton y Easthampton.
Y esas dos ciudades son mucho más compatibles geográficamente,
políticamente y culturalmente con el
condado de Berkshire y Hampshire. El condado de Hampden, donde la mayoría
del 2º distrito de Hampden-Hampshire tiene su sede en Westfield.
Y es una geografía totalmente diferente.
En mi testimonio hice sugerencias con los recuentos de población,
si es necesario trasladarse.
Son solo sugerencias.
Aparte de estas cuatro peticiones que he hecho respetuosamente,
las sugerencias son sólo para intentar ayudarte.
Y estaré encantado de responder a cualquier pregunta.
Es un testimonio muy útil y específico.
Te lo agradecemos.
¿Tienen los miembros del comité alguna pregunta?
Sr. Presidente, si...
Por favor.
Supongo que también quiero asegurarme de que traes
tu voz a la audiencia del 1er CD,
ya que estás realmente se superponen mucho.
Así que, tanto si lo haces físicamente como de otra manera,
creo que es relevante porque planteas muchos puntos
que tocan la CD1.
Así que tal vez hagamos esa nota también durante esa
audiencia.
Quiero asegurarme de que hemos recibido tu testimonio
escrito, de que lo has presentado a través del correo electrónico de Redistribución
de distritos.
Lo he hecho.
Y si hay algún problema o necesitas más,
Adam y Anne saben sin duda cómo ponerse en contacto conmigo.
Y puedo presentarlo de nuevo.
Si quieres que ofrezca algo más específico sobre el CD1,
también estaré encantada de asistir a esa audiencia.
Gracias.
Gracias, gracias.
Aprecio tu testimonio.
Muchas gracias.
Veo que la representante Mary Keefe está esperando para testificar.
Mary, ¿te gustaría ser... podemos promover a Mary Keefe?
Mary, has sido promocionada.
Solo tienes que quitarte el silencio.
Sigues en silencio, Mary.
Mary, voy a suponer que Mary puede estar lejos de su mesa.
La hemos ascendido.
Pero puede que no esté realmente conectada.
Así que pasaremos de Mary.
Volveremos a ti, Mary.
Si tienes problemas, volveremos a ti.
Le enviaré un mensaje y le avisaré cuando esté lista para irse.
De momento, puedes pasar a otra persona, ¿de acuerdo?
Muy bien, gracias.
Veo que Isabel...
lo siento.
No tengo el nombre completo delante de mí.
Isabel González-Webster es la siguiente.
E Isabel forma parte de un grupo.
Y llamaré a los miembros de uno en uno en el orden
en que se han identificado
como parte de ese grupo.
Así que Isabel González-Webster es a quien buscamos ahora.
Sí, hola.
Buenas tardes.
Gracias.
Quiero disculparme por adelantado.
Estoy regresando del aeropuerto en auto.
Y por eso no tengo el discurso delante de mí.
Pero estoy muy contenta de estar aquí delante de todos ustedes para testificar.
Y gracias, presidente Brownsberger,
por permitirnos a todos dar nuestra aportación, al representante
O'Day de Worcester, a la representante Mary
Keefe, y a tantos otros, y al congresista McGovern, obviamente.
Ya testifiqué antes en una de las primeras audiencias.
Y probablemente voy a compartir mucho de lo que
hice la primera vez.
Me llamo Isabel González-Webster.
Soy la directora de Worcester Interfaith.
Y formamos parte del Drawing Democracy Fund,
Democracy HUBS, y de muchas otras iniciativas estatales y locales
para asegurarnos de que tenemos una democracia representativa,
no sólo en Worcester,
sino en todo el estado y, obviamente, a nivel nacional a través de nuestros amigos
de Demos.
Y para nosotros, lo que hemos visto son retos no sólo en cuanto a
que la gente de color quiera presentarse a los cargos electos,
sino también retos dentro de los sistemas.
Así, Worcester Interfaith y la NAACP
presentaron hace poco una demanda contra el sistema electoral del comité
escolar de la ciudad de Worcester porque era un sistema general y,
durante la mayor parte de su historia,
los miembros del comité escolar eran todos blancos,
a pesar de que tenemos un 70 % de niños de color en el sistema escolar
público.
Y eso ha traído retos en torno a las tasas de graduación,
el absentismo, las políticas disciplinarias dispares
para los niños de color.
No diré más.
Lo dejaré ahí.
Lo estoy llevando al nivel más micro
porque sabemos que la gente empieza en el nivel micro y luego
pasa al representante estatal, al Congreso, etcétera, etcétera.
En nuestra delegación estatal, tenemos siete puestos en la delegación.
Y solo tres de esos siete escaños de la delegación
representan exclusivamente a Worcester.
Y sabemos que la ciudad de Worcester, en el centro de Massachusetts,
es la más diversa.
Y por eso es muy problemático cuando tienes...
y tenemos grandes asociaciones con nuestros siete
representantes.
Pero es realmente difícil cuando sólo
tienes tres que representan exclusivamente a Worcester.
Y el resto de los siete miembros de la delegación
tienen que dividir su atención entre la defensa de Worcester
y la defensa de los pueblos de alrededor, que
son en su mayoría blancos, muy conservadores y mucho más
ricos que la ciudad de Worcester.
Así que para nosotros es muy importante
asegurarnos de que realmente estamos estudiando la redistribución de los distritos,
asegurándonos de que mantenemos a las comunidades unidas cuando
redibujamos las líneas, ya sea a nivel estatal, federal
o local, que podemos ser comunidades de interés
juntas, que nos aseguramos de que ciudades como Worcester
no se quedan fuera porque estamos rodeados
de todas esas ciudades suburbanas conservadoras y totalmente blancas
que tienen mucho más interés.
Y así nuestros votos de color se diluyen por el voto mayoritario blanco
que nos rodea.
Y por eso queremos asegurarnos de que el compromiso de asegurarnos
de que sacamos más escaños de la mayoría minoritaria
es realmente importante para nosotros, que garantices el acceso
a estas reuniones.
Y muchas gracias.
Alguien ha mencionado antes lo de no tener
que ir en auto a esta reunión.
También animaría a tener interpretación y lenguaje
de signos para futuras reuniones, de modo que puedan
participar en esta conversación otras personas que
hablen otros idiomas además del inglés.
También te animaría a trabajar con los socios de la comunidad
cuando estés estudiando el trazado de líneas,
estudiando el trazado de comunidades de interés.
Sé que en Drawing Democracy, los socios
que forman parte de Drawing Democracy
están estudiando la posibilidad de dibujar un mapa de unidad.
Y realmente queremos asegurarnos de que, cuando
estamos considerando la democracia representativa
y el hecho de que haya más gente de color
en la legislatura estatal y en el Congreso,
no es porque sólo queramos que haya más gente de color
en el poder.
Pero tener una verdadera democracia representativa
no sólo es bueno para la gente de color.
Sino que es bueno para la democracia en general.
Así que cedo mi tiempo.
Muchas gracias por permitirme hablar.
Agradezco tu testimonio.
Y voy a reconocer al Presidente
Moran por su declaración.
Gracias, Senador.
Y gracias, Isabella, por tu testimonio.
Sólo quiero señalar algunas cosas si puedo.
Esta es la segunda vez que en una audiencia de redistribución de distritos...
los temas relacionados con Worcester y los mapas municipales
que dibujaron durante la redistribución de distritos
han salido a la luz en nuestras audiencias.
Y sólo quiero recordar a la gente...
también a Isabella; Estoy seguro de que ella probablemente
lo sabe, pero otras personas que están observando--
que los mapas de redistribución a nivel municipal no tienen nada
que ver con nuestro proceso.
Nuestro proceso tiene que ver con los mapas de los representantes
y del Senado del estado, con los mapas del consejo del gobernador
y con los mapas del Congreso.
Y si pudiera retrotraerme a hace 10 años,
cuando tuve la suerte de presidir esta comisión entonces,
trazamos 20 distritos de mayoría minoritaria,
lo que duplicó la cantidad que teníamos antes.
Y en la ciudad de Worcester, que tiene unos 185.000 habitantes,
el único distrito que pudimos trazar
que fuera mayoritariamente minoritario
fue el representado por Mary Keefe
en la actualidad, entonces representado por Vinny Pedone.
Para nosotros era muy importante,
como lo es esta vez, asegurarnos
de que cuando tengamos la oportunidad
de trazar distritos con mayoría de minorías,
lo hagamos.
Ese compromiso no ha cambiado.
Pero creo que es importante reconocer el hecho
de que lo hicimos hace 10 años.
Y lo hicimos por todo el mapa.
Y gracias a lo que hicimos, hemos visto a muchas personas de color
ser elegidas para la Cámara y el Senado.
Así que, aunque aprecio lo que ocurre
a nivel municipal, ya sea en Lowell
o en Worcester,
ese es un problema a nivel municipal, una cuestión a nivel municipal.
A nivel estatal, no teníamos ningún problema hace 10 años.
Y es nuestra intención adoptar esa misma actitud y apertura
y transparencia en este proceso para asegurarnos de que
hacemos lo mismo esta vez.
Así que sólo quería decir unas palabras respecto a lo que decía Isabel
y asegurarle que vamos a hacer
exactamente lo mismo que
hace 10 años.
Y esperamos obtener los mismos resultados.
Gracias, Sr. Presidente.
¿Hay algún otro comentario o pregunta
de los miembros del comité?
Quiero hablar también de la cuestión de los idiomas.
Estamos trabajando en planes para llevar a cabo
algunas de nuestras audiencias posteriores en idiomas específicos,
para que las personas que hablan diferentes idiomas
tengan la oportunidad de dirigirse al comité,
por supuesto.
Bien, muchas gracias.
Sé que aquí hay una especie de secuencia
que la gente había trazado para testificar juntos.
Y están cerca en la lista de inscripción.
Así que voy a reconocerlos en el orden
en que aparecen en el panel.
Jordan Berg Powers, por favor.
Bienvenido, Jordan.
¿Estás preparada para mí?
Sí, señor.
Gracias.
Así que, queridos Presidente Moran
y Presidente Brownsberger, mi nombre es Jordan Berg Powers.
Utilizo "él".
Soy un residente de Worcester.
En mi trabajo diario, soy director ejecutivo de Mass Alliance.
Mass Alliance forma parte de la Coalición para la Democracia del Dibujo.
Pero hoy me dirijo a ustedes como residente del CD2
y no como director ejecutivo de Mass Alliance.
DE ACUERDO.
Como ambos saben, y de hecho los miembros de la comisión
lo saben, no suelo tener palabras positivas
para la Cámara estatal.
[RISAS] De hecho, puede que ésta sea una de las pocas veces
que me oigan decir, públicamente, "trabajo bien hecho"
a alguien de la Cámara estatal.
Pero hace 10 años...
no puedo creer que haya pasado tanto tiempo...
Presidente Moran, usted hizo un gran trabajo creando,
en última instancia, dos distritos de mayoría minoritaria, distritos de oportunidades
y oportunidades para que la gente de color
tenga influencia en los siete distritos
de la ciudad de Worcester.
No es un equilibrio fácil.
Y presidente Moran, creo que has conseguido ese equilibrio.
Presidenta, al final crearon...
originalmente era un distrito de mayoría minoritaria...
a través del tiempo y de la gente que se mudó
y de los cambios demográficos, que por supuesto hacen necesario
cambiar las líneas hoy, dos distritos ahora de mayoría minoritaria
si las líneas se mantuvieran igual.
Parece que... obviamente
no tenemos los datos definitivos del censo.
Pero por los informes iniciales, parece
que al final tendríamos dos distritos de mayoría minoritaria
en la ciudad de Worcester y daríamos la oportunidad a la gente
de color de tener una voz importante en toda
la representación.
Para mí, ese era el equilibrio adecuado.
Además, en lugar de empaquetarnos
en un solo distrito del Senado estatal, la gente de color
tiene derecho a influir, y yo
diría que de forma significativa, en los dos distritos del Senado estatal,
con Worcester como corazón.
Creo que ese era también el equilibrio adecuado.
He oído hablar de que hay interés en empaquetar a la gente
de color en un solo distrito del Senado estatal y/o en un solo distrito
de representación estatal para garantizar mejor
que se elija a una persona de color de Worcester.
No sólo sería ilegal y posiblemente desencadenaría
una demanda innecesaria, sino que también es moralmente incorrecto.
Sí, hemos fracasado como comunidad
a la hora de sacar provecho de los dos distritos de representantes estatales
de mayoría minoritaria, si su objetivo es simplemente
elegir a personas de color.
Pero cuando se les dio la posibilidad de elegir, los votantes
de color en ambos casos votaron a candidatos blancos.
No podemos ni debemos empaquetar a la gente de color en un distrito
porque no nos guste que los votantes de color
voten a candidatos blancos.
Vivo en una de las zonas más pobres
del estado, la cuarta más pobre según
un estudio que encontré en Internet.
Me gusta que mi distrito, el 10, tenga
un papel tan importante en la delegación estatal
que enviamos a Boston.
Eso debería continuar, no reducirse.
Worcester tiene muchos problemas: un sistema racista
de elección de nuestro comité escolar, que tú has mencionado,
y un sistema de alcaldes y de gobierno débiles.
Pero nuestras formas de gobierno, nuestro sistema racista de comité escolar
no es asunto de este comité,
ni puede rectificarse mediante un proceso de redistribución de distritos a nivel
estatal.
Creo que deberían apoyarse en sus instintos
y crear distritos similares
a los de hace 10 años.
Por último, creo que el alejamiento de nuestro distrito
del Congreso de New Bedford y del condado de Norfolk,
del condado de Bristol, y su desplazamiento
hacia el condado de Berkshire
y Northampton, fue una decisión acertada.
Sé que hay cierta presión por parte de otros senadores estatales
que quieren presentarse al Congreso para que nuestro escaño
en el Congreso vuelva al Este.
Pero las preocupaciones de la costa no son tan parecidas
a las del centro del condado de Worcester
y a las de las zonas rurales del estado.
Tenemos más en común con Northampton
que con comunidades del este como Dover y Weymouth.
Tenemos más en común con Leominster que con Rehoboth.
Y si manejas hacia el Oeste, como yo he hecho muchas veces,
sabrás que Princeton y Petersham
son comunidades similares con preocupaciones parecidas.
La redistribución de distritos de hace 10 años
acertó con nuestro distrito del Congreso.
Y como no tenemos necesidad de perder un escaño,
animo al comité a que lo mantenga más o menos igual.
Gracias por su tiempo.
¿Hay preguntas o comentarios de los miembros del comité?
En realidad, tengo una pregunta, si me lo permites.
Me interesa tu testimonio.
Y me pareció que sonaba un poco diferente
a lo que acabo de oír decir al último testigo.
Me pareció oír a la última testigo decir
que, como Worcester se diluyó por...
estoy hablando ahora de los distritos del Senado...
se diluyó al agruparla con las comunidades
suburbanas circundantes, las voces urbanas se olvidan del color...
la población urbana, de bajos ingresos y de alquiler,
que Worcester se diluyó y no recibió toda la atención.
Eso es lo que me pareció oírle decir.
Y eso sería un argumento para tener un distrito que
contuviera más del...
Worcester es lo suficientemente grande como para tener que dividirlo sea como sea.
Supera el tamaño de un distrito del Senado.
Pero parecía que estaba argumentando a favor de un distrito
dominado por Worcester, en lugar de
dividirlo entre Worcester y las comunidades suburbanas.
Puedes tener dos distritos divididos entre Worcester
y las comunidades urbanas.
O puedes dividir Worcester por la mitad.
O puedes tener un distrito que sea, lo que sea, el 80 % o el 90 %
de Worcester, o enteramente en Worcester,
pero que no sea toda la comunidad.
Te he oído decir que crees que eso
disminuiría la representación de Worcester.
Ayúdame.
Sí, creo que las personas con conciencia
pueden llegar a conclusiones diferentes
con la misma información y datos.
Y diría que mi preferencia personal en esto
es que Worcester tenga un papel destacado en dos
distritos, en lugar de tener un distrito en el que
tengamos un papel destacado y otro en el que sólo
seamos una especie de sobra.
Esa sería mi preferencia personal.
Creo que, pase lo que pase, como el núcleo urbano
de Worcester ha aumentado, va
a ser imposible mantener las líneas en el mismo lugar.
Así que creo que, siempre que sea posible, cuando se pueda mantener la unión,
creo que eso es beneficioso.
Pero si se trata de toda la ciudad de Worcester,
creo que ayuda el hecho de que Worcester sea el corazón de
esas dos comunidades y que, por tanto,
tenga un papel más destacado, a diferencia de lo que ocurriría si
tuviéramos un solo senador que tuviera un papel más destacado.
Creo que se pueden conseguir ambas cosas.
Creo que, debido al crecimiento de la población,
es posible hacer ambas cosas.
Creo que de lo que estamos hablando es de los grados
en los que nos inclinamos por uno u otro.
Y es posible que discrepemos un poco
en cuanto a nuestra inclinación hacia uno u otro lado.
De acuerdo, eso es útil.
Me gustaría seguir con ello a medida que avance el proceso.
Gracias.
¿Otras preguntas, comentarios de los miembros del comité?
Muy bien, muchas gracias.
Sé que hay un par de miembros más de este,
entre comillas, "panel".
Pero pasemos a la representante Mary Keefe,
también de Worcester, una parte apropiada
de esta conversación.
Gracias, Mary, por estar con nosotros.
Gracias a ti.
Gracias a todos los miembros de la comisión
y por todo el trabajo que habéis realizado al pensar en esto.
Crecí en las afueras de Worcester, en un pueblo
a unos 15 minutos.
Y sinceramente, Worcester era nuestra ciudad.
Así que me gustaría pensar en esta redistribución de distritos
como hablaba Jordan, como si la ciudad de Worcester
fuera pertinente para sus suburbios.
Ni siquiera los llamaríamos suburbios.
Los llamaríamos pueblos.
Pero entonces los suburbios se convirtieron en un movimiento real.
Y entonces se produjo una especie de disociación.
Las ciudades se convirtieron en algo negativo.
Y ahora estamos viendo que las ciudades vuelven a surgir.
Y realmente me gustaría ver cómo reforzamos esa asociación,
cómo nuestros pueblos reconocen, oh, que acudimos a la ciudad para esto.
No tenemos que crearlo nosotros mismos.
Y eso ayuda con la expansión.
Y ayuda a muchas cosas.
Y también ayuda en nuestra política porque estamos
juntos en esto, ¿sabes?
Es nuestra ciudad.
Y son nuestros pueblos.
Así que es una especie de mentalidad regional en cierto modo.
Pero me gustaría que lo reconociéramos y volviéramos
a ello en cierta medida.
Creo que es realmente saludable.
Y creo que sería bueno, especialmente para Central Mass.
Y estoy de acuerdo con Jordan.
Nos encantan Fall River y New Bedford.
Pero son muy diferentes de donde estamos.
Y nos identificamos más con Western Mass y nuestros colegas
de allí.
Compartimos mucho con ellos en torno a temas, especialmente la
agricultura.
Y el hecho de sentirnos alejados de Boston en general
es un sentimiento importante que creo que compartimos,
sobre el que nos gustaría reflexionar.
Tenemos algunas divisiones naturales, como la 128,
la 495, todas esas cosas.
Pero me alegro de ver a todos aquí.
Y sólo quería compartir eso, que
creo que nos estamos moviendo en una dirección diferente en cuanto
a cómo pensamos en nuestras ciudades.
Y eso es algo que también hay que considerar políticamente.
Gracias.
¿Quieres elaborar un poco esa última afirmación?
Pienso que nuestras ciudades son una
especie de nodos y algunos de los límites naturales
que queremos considerar cuando hablamos
de la distribución de los distritos.
Y supongo que eso es todo lo que quiero decir,
que hay que tener en cuenta la geografía también, como algo que
debemos considerar.
Y posiblemente...
Considerar los límites municipales como algo que debemos tener en cuenta,
¿es eso lo que quieres decir?
Sí.
SÍ.
Gracias.
Muchas gracias.
¿Otros miembros?
¿Preguntas del comité?
Muy bien.
Muchas gracias, Mary.
Voy a reconocer ahora a Nelly Medina.
¿Está Nelly en línea?
Hola, diputado [INAUDIBLE], Brownsberger, diputado
McGovern y Mary Keefe.
Me llamo Nelly Medina.
¿Pueden oírme?
¿Hola?
Sí, sí, estás en línea.
Eres bueno.
Podemos oírte.
BIEN.
Como organizador de la comunidad y líder
del 17º distrito del Congreso,
queremos asegurarnos de que las comunidades
tengan una oportunidad justa de elegir candidatos
que representen nuestras necesidades únicas y la capacidad
de responder a sus preocupaciones.
Vivo en el 17º distrito del Congreso,
donde dos comunidades del distrito se están
desbordando la una a la otra.
En Lakeside, en Columbus Park, los barrios
comenzaron este proceso de aburguesamiento.
Y es más notable aquí.
El sendero Columbus Este-Oeste está ahora
en el patio trasero de las viviendas públicas.
La diversidad aquí es evidente, ya que los parques y los patios de recreo están
cerrados y entonces los residentes BIPOC están
en el lado equivocado de la valla.
La comunidad son dos barrios.
No hay nada en común.
El distrito se extiende hasta la ciudad de Leicester,
donde los residentes comparten menos identidad social
que hace una década.
Creo que el congresista está haciendo un buen trabajo:
McGovern.
Representa bien a su distrito y es un amigo
para muchos de los que vivimos aquí.
Vivimos de forma muy diferente.
Y Worcester necesita representación
y la oportunidad de que se escuchen nuestras voces.
Lo que me preocupa es que si se ha realizado un proceso tan reflexivo
y se han tenido en cuenta las líneas,
¿por qué hay disparidades tan evidentes como las que hay aquí?
Tenemos algunas partes de Worcester que
son de extrema pobreza y otras que se
recuperan como si la vida nunca hubiera ocurrido.
También tenemos que tener en cuenta
todo el trauma y toda la pérdida y lo desesperados que estamos ahora
y lo divididos que estamos ahora a causa de la COVID.
Así que creo que tenemos que pensar
realmente, ¿están bien trazadas las líneas?
¿Es justo porque la diversidad está creando
oportunidades desiguales y una falta de equidad
para las personas que viven a pocos kilómetros de distancia
en el mismo distrito?
Estas son mis preocupaciones.
Cedo mi tiempo.
Gracias.
Muchas gracias por tu testimonio.
¿Hay preguntas de los miembros del comité?
No veo que levanten las manos.
Pero muchas gracias por plantear las preocupaciones
que nos has planteado.
Muchas gracias.
Gracias por escuchar.
Tengo a Solomon Stein, por favor, si Salomón está en línea.
Salomón, todavía estás en silencio.
Puedes anular el silencio, si quieres.
Mis disculpas, dificultades técnicas.
Ya está.
Allá vamos.
Me gustaría empezar presentándome.
Me llamo Soloman Stein.
Soy residente del 13º distrito legislativo estatal
de Worcester, representado por John Mahoney,
2º distrito del Congreso, distrito del Senado de Harriette
Chandler.
Gracias, presidente Brownsberger, presidente Moran
por iniciar y convocar este acto.
Quería hacerme eco de los comentarios del secretario Olberding y de la Sra.
González-Webster al expresar el aprecio por este
esfuerzo de accesibilidad en la era de la pandemia.
Esperemos que, después de la pandemia, la Casa del Estado
continúe con estos esfuerzos para celebrar reuniones virtuales que garanticen
que un mayor número de miembros del público
pueda participar en actos como éste.
Y como miembro de la comunidad de discapacitados
y alguien que trabaja extensamente
con la comunidad local de inmigrantes,
definitivamente aprecio la atención
que el comité pretende prestar a la accesibilidad
lingüística de cara al futuro.
Así que entrando en materia, aunque no estoy aquí en calidad
de representante de ninguna organización,
soy una electora que participa activamente en la comunidad con varios grupos locales,
como el Comité de Amigos local,
que defiende a los inmigrantes, y Black Families Together,
que recientemente tuvo un esfuerzo exitoso para eliminar a los SRO
de las escuelas públicas de Worcester.
Como han testificado anteriores miembros del panel,
los residentes de aquí comprenden íntimamente
lo importante que es la estructura formal de las elecciones
para garantizar que obtenemos una representación equitativa,
como ha demostrado nuestra lucha por el sistema de elección
a gran escala en nuestro comité escolar municipal de aquí.
Y, sin duda, apreciamos cómo eso llega
a los niveles superiores del gobierno.
Estoy seguro de que los miembros de esta comisión
comprenden que, al principio de la pandemia,
el retraso en la aplicación de la Ley de Oportunidades para los Estudiantes
hizo que nuestras escuelas perdieran aproximadamente 20 millones de dólares
de fondos.
Así que todos los presentes aprecian realmente
cómo las estructuras burocráticas que
determinan las líneas de nuestros distritos
tienen consecuencias muy directas y materiales
para nuestras comunidades.
Y como comunidad diversa con una importante población
inmigrante, tenemos una importante diversidad interna,
incluida la diversidad lingüística con hablantes de vietnamita,
cantonés, criollo y francés.
Así que entendemos la importancia de tener
distritos que garanticen que la diversidad interna se refleje
en la construcción de esos distritos,
de modo que tengamos subcomunidades de intereses más pequeñas
que no se dividan y no tengan su poder o su voz
diluidos.
Teniendo esto en cuenta, me gustaría reiterar
un testimonio presentado en una audiencia anterior
por el miembro del Comité Escolar de Chelsea Roberto
Jiménez, cuya defensa se centró en la población inmigrante.
Es muy importante que, al mismo tiempo que nos aseguramos
de trazar distritos que
tengan una mayoría de residentes de comunidades marginadas,
también es importante que nos aseguremos de que esos distritos tengan
una mayoría de votantes elegibles de comunidades marginadas.
No queremos una situación en la que estemos
creando distritos aparentemente justos que de hecho privan
a las comunidades marginadas de voz electoral.
En esa línea, he visto que la representante Tyler
estaba antes en la llamada.
Aprecio mucho todo su trabajo
en torno a la población encarcelada.
Espero que esta comisión tenga una interpretación amplia
de su mandato y trabaje con sus colegas
para rectificar el problema del direccionamiento de las prisiones.
Y espero que, dado que esta comisión
se ha interesado tan sistemáticamente
por la representación demográfica y la equidad general
en el gobierno, explore algunas innovaciones
más ambiciosas que otros estados han puesto a prueba,
como los distritos plurinominales que
se han utilizado con éxito en Nuevo Hampshire y Nuevo México,
Arizona, para mejorar la paridad de género
y la representación demográfica en todos los niveles del gobierno.
Muchas gracias por tu tiempo.
Estaré encantado de responder a cualquier pregunta.
Gracias por ese testimonio tan reflexivo.
Es muy útil.
Te lo agradezco.
Me gustaría dar al presidente Mike Moran la oportunidad
de hacer preguntas o comentarios.
Solomon, gracias.
Has sacado a relucir la cuestión del direccionamiento de las prisiones.
Y estoy 100% de acuerdo contigo en esa cuestión,
hasta el punto de que el comité de hace 10 años,
cuando hicimos una especie de sinopsis de lo que aprendimos e intentamos
poner en marcha algún tipo de plan de acción
que pudiéramos hacer entre 2000 y 2010 y 2020,
esa fue una de las cuestiones que destacamos.
Creo que la forma de contar a los presos en este estado
podría examinarse y, creo, podría hacerse mejor.
Estoy de acuerdo contigo al 100 %.
Y gracias por mencionarlo, porque creo
que es algo muy importante que
tenemos que analizar de cara al futuro.
Muchas gracias.
¿Otras preguntas o comentarios de los miembros del comité?
Se agradece tu testimonio.
Muchas gracias.
Gracias por venir.
A continuación, tengo de nuevo un grupo de personas que
están más o menos en la misma lista.
Permítanme empezar reconociendo al honorable Mel
Poindexter, miembro del Comité Nacional Demócrata,
para que testifique, por favor.
Asegurémonos de que Mel es ascendido.
Aquí tienes.
[INAUDIBLE]
Bien, gracias.
Gracias a los dos presidentes, el senador Brownsberger
y el representante Moran, así como
a los demás miembros de la comisión que acogen
esta audiencia pública esta noche.
Y también os agradezco su compromiso con el cargo
y la misión de compromiso.
Voy a ser muy breve, porque muchos
de los puntos que se han planteado hoy afectan a mis preocupaciones.
Hace 10 años salimos con la misión
de trazar distritos de mayoría minoritaria.
Y ahora estamos en un punto en el que, 10 años después,
tenemos una migración en todo el estado en la que tenemos
muchas comunidades diferentes -
latinos, negros, asiático-americanos, nativos americanos-
que ahora se han trasladado a zonas como Milford y Worcester
y el CD2.
Tenemos movimiento en el CD5 en Lowell y Lawrence
con comunidades asiáticas y latinas.
En el CD7, tenemos movimiento en ciudades
como Watertown y Belmont.
Y ahora, para mí, tengo el honor
de estar representado y trabajar
con el senador Brownsberger y
con el representante Moran.
Pero en muchas de estas otras comunidades,
muchos de los residentes no
tienen el lujo de poder tener
una conversación individual con muchos de estos representantes
que representan sus intereses.
Así que la preocupación pasa a ser cómo
animamos a esos miembros o a esas personas,
en este proceso de redistribución de distritos, para que sientan
que este proceso va a ser justo, que va a ser equitativo
y que les va a permitir participar
en un proceso político en el que muchos se sienten
un poco ninguneados.
La esperanza aquí es que alentaría,
como he visto al trabajar en el pasado con este comité,
que usemos esta oportunidad para modificar, crear y alentar
en el rediseño de las líneas de distrito que permitan a muchas
de estas comunidades que de otra manera no se sienten privadas
de derechos, incluyendo, como me alegra que se haya mencionado,
a la comunidad de inmigrantes, que estas comunidades privadas de derechos
vean entonces la oportunidad de participar
en un proceso político y social
así como sentir que sus asuntos las preocupaciones de la educación
y la atención sanitaria también son y serán reconocidas en el rediseño
de un estado en el que, de nuevo, la migración en las zonas del congresista Neal,
del congresista Lynch, del congresista Keating,
la migración en la zona del congresista Clark,
en estas migraciones,
ahora tenemos que ser sensibles a reconocer
que muchas de las migraciones y las comunidades que se han desplazado
en estas zonas sienten que no están completamente involucradas
en el proceso político y social.
Así que todo lo que pido es que este grupo, de nuevo, en su sabiduría,
consideren en su trazado de los nuevos mapas
y en el objetivo de tratar de involucrar e invitar a las comunidades
que de otro modo estarían privadas de derechos a sentir que tienen
la oportunidad de participar tanto política como socialmente,
que sean cuidadosos, que sean sabios, que acepten
la inevitabilidad de que debemos animar a otros a participar
en un proceso político en el que de otro modo, de nuevo,
sientes que no has estado completamente involucrado.
En este punto, me gustaría [INAUDIBLE] de mi tiempo.
Así que gracias por darme la oportunidad de hablar hoy.
Muchas gracias por tu testimonio.
¿Hay miembros del comité que quieran hacer comentarios
o preguntas?
Bueno, supongo que al no escuchar ninguna, sólo comentaré,
señor miembro del Comité Nacional, que definitivamente
creo que queremos asegurarnos
de promover el compromiso.
Eso es lo que pretendemos en el proceso.
Así que eso es algo a tener en cuenta.
Y también quiero, de nuevo, hacerme eco del mismo aprecio
por el Congresista McGovern y su compromiso,
también, de no sólo participar en esta conversación
sino en muchas otras conversaciones en las que
se ha tomado el tiempo, el esfuerzo y la energía para animar
a los electores de su distrito del Congreso
a sentir la necesidad y la oportunidad
de expresar sus preocupaciones y necesidades.
Así que, de nuevo, gracias al panel y a los miembros del comité
por darme esta oportunidad de hablar.
Bien, gracias de nuevo.
¿Algún otro comentario?
Por cierto, permítanme reconocer que el representante Dan
Hunt se ha unido a nosotros.
Gracias por estar con nosotros.
A continuación, tengo a Patrick Burke.
Hola, gracias.
Me llamo Patrick Burke.
Soy el Presidente de la Asamblea Laboral de
Hampshire/Franklin.
Y trabajo para el sindicato United Auto Workers Local
2322, que representa a unos 4000 miembros, principalmente en
el oeste de Massachusetts.
Y sí, estoy agradecido a los presidentes del comité, el senador
Brownsberger y el representante Moran.
Y recuerdo hace 10 años, [RISAS]
cuando este proceso estaba ocurriendo.
Y creo que se ha conseguido el equilibrio adecuado.
Y supongo que me haré eco de lo que han dicho otras personas de los condados de Hampshire
y Franklin, y es
que tener los dos representantes del Congreso
para Western Mass es algo que nos ayuda.
Creo que el Valle...
tenemos gente que se desplaza a través del Valle.
Pero tenemos diferentes preocupaciones con las que realmente nos ayudan tanto el representante
del Congreso Neal como el representante del Congreso
McGovern.
Así que creo que mantener ese equilibrio es útil.
De nuevo, tenemos muchas ciudades y pueblos de tamaño medio
y luego comunidades rurales más pequeñas
en Hampshire y Franklin.
Y, en la medida de lo posible, asegurarnos de que, de nuevo,
como ha dicho la gente, con la disminución de la población
en algunas zonas, las comunidades que
son parecidas y tienen fuertes similitudes se mantengan juntas.
Y también quiero hacerme eco de nuevo de que UAW,
como parte de la Coalición por la Democracia del Dibujo,
apoya realmente la creación y el mantenimiento
de distritos que representen a la gente de color, a los negros
y a los indígenas.
Y es importante garantizar que -
esto será probablemente más relevante
para el distrito congresual 1, donde también tenemos
muchos miembros-
pero que parte del trabajo que se hizo
para garantizar que en Springfield
y las comunidades de los alrededores
también se refuerce y, desde luego, apoyar todo lo que mis colegas y amigos
de Worcester han dicho sobre el equilibrio que
debe alcanzarse allí.
Así que, de nuevo, gracias por permitirme testificar.
Y gracias por todo tu trabajo.
Muchas gracias.
¿Hay preguntas de los miembros del comité?
¿Comentarios?
Muchas gracias por testificar.
Aprecio las ideas.
Veamos.
¿Puedo contar con Anh Sawyer si está disponible?
Anh, creo que ya estás animada en el panel.
Puedes declarar si estás disponible.
Buenas tardes.
Muchas gracias por recibirme aquí.
Y gracias, senador Brownsberger y senador Moran.
Estoy muy contenta de estar aquí para compartir con ustedes.
Al escuchar todo lo que se ha dicho
me he dado cuenta de lo afortunada que soy por estar aquí hoy.
Soy un antiguo refugiado vietnamita.
Es posible que me hayan visto en la azotea de la embajada estadounidense
el 30 de abril de 1975, entre muchos, muchos vietnamitas que intentaban salir
de Vietnam durante esa época.
Y me alegro mucho de ver también al senador Moran aquí.
Tuve el gran honor de estar en el mismo grupo
que el senador Moran y la secretaria López, creo,
y el premio Nobel Duflo, para recibir un premio
en el Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy.
Y estoy aquí para hablar en nombre de los inmigrantes
y refugiados de Central Mass y de Worcester.
Específicamente ahí es donde estoy trabajando.
Y tengo que decir que he aprendido mucho escuchando.
Pero al mismo tiempo, estoy de acuerdo con lo que acaba de decir Mel.
Me siento totalmente desvinculada y marginada porque
no sabía lo suficiente sobre la redistribución de distritos.
No entendí cómo ocurrió,
si es algo bueno o si es algo malo.
Y tengo mucho que aprender.
Y antes alguien ha mencionado que también
tenemos que informar a la gente de si quieren ser intercambiados o no.
Y tengo que decir que a los inmigrantes y refugiados
nos gustaría mucho, mucho, contribuir,
formar parte de este proceso.
Arriesgamos nuestras vidas para estar en este país,
no solo por tres comidas al día.
Sino que queremos dejar huella en el país que
nos da cobijo y esperanza y libertad,
no sólo para nosotros, no sólo para nuestros hijos.
Pero creemos que es un buen lugar, un lugar en el que
el resto del mundo se beneficiará de nuestra democracia
y nuestra libertad.
Y por eso, me gustaría saber cómo vamos a ser...
El senador Brownsberger dijo que habrá idiomas
programados para esta reunión.
Y me gustaría saber cómo
vamos a poder hacerlo para que podamos incorporar a este grupo a más personas que
quieran aprender, que quieran contribuir.
La comunidad ha cambiado enormemente
desde que estoy en la organización desde 2012.
Por aquel entonces, atendíamos sobre todo a asiáticos del sureste
de al menos 14 países diferentes.
Pero ahora atendemos a gente de Centroamérica,
Sudamérica, a personas de habla árabe de Irán, Irak, Siria.
E incluso tenemos personas que se trasladan desde distintas partes
de Massachusetts a Worcester que
son minorías étnicas de distintos países del sudeste asiático,
como los hmongs, los [INAUDIBLE], los rohingyas, los de
myanmar.
Y en los últimos nueve años que
llevo en la organización, aprendemos a hablar.
Aprendemos a expresar nuestra preocupación, nuestra necesidad.
Y estamos muy agradecidos a los líderes de la ciudad.
He oído mencionar varias veces al congresista McGovern.
El diputado Keefe es realmente maravilloso.
Pero también nos gustaría mucho
no estar separados porque necesitamos todas nuestras voces juntas.
No entiendo lo suficiente sobre la redistribución de distritos.
Así que no puedo darte ninguna sugerencia o consejo.
Pero realmente siento que a la comunidad de inmigrantes y refugiados
de Worcester le gustaría
ser como el Presidente Moran un día de estos,
que estaremos ahí arriba.
Estaremos liderando este grupo.
Tomaremos buenas decisiones,
como hizo él hace 10 años, como mencionó Jordan.
Entonces, ¿qué hace falta para que nosotros, mis organizaciones comunitarias
de todas estas ciudades, no sólo de Worcester,
seamos capaces de informar y educar a los miembros de nuestra comunidad
para que podamos participar
en este increíble e importante proceso?
Y eso es lo que digo.
Y me gustaría darte las gracias por estar aquí.
Con lo que ha pasado hoy con Bielorrusia,
me doy cuenta de que este país, para mí y para muchos inmigrantes
y refugiados, aunque todavía
tenemos mucho que aprender y cambiar, para nosotros
sigue siendo el cielo en la Tierra.
Así que te doy las gracias.
Muchas gracias por ese testimonio inspirador.
Solo para responder directamente a tu pregunta, lo que queremos hacer
es programar una serie de audiencias que se
celebrarán en las lenguas específicas.
Así que trabajaremos a través de la Mesa Electoral y de todas
las organizaciones con las que podamos estar en contacto
para que el mayor número posible de personas conozca
la oportunidad de testificar en determinadas lenguas.
Es una prioridad para nosotros.
Así que lo haremos.
Creo que el Presidente Moran también
quiere hacer algunos comentarios.
Gracias, Presidente Brownsberger.
Hemos estado luchando con esa cuestión de cómo
podemos hacer que esto sea más inclusivo que
hace 10 años, porque hace 10 años creo
que era un proceso bastante inclusivo.
Hemos hecho cosas como los subtítulos.
Nuestro sitio web está traducido a 110 idiomas diferentes.
Pero para ser sinceros, y creo
que es la mejor manera de abordarlo,
estamos luchando por incluir en estas audiencias a más
personas que no son hablantes de
inglés.
Y tenemos algunas ideas sobre cómo hacerlo,
como acaba de aludir mi copresidente.
Pero siempre estamos abiertos a sugerencias.
Y siempre estamos abiertos a cualquier comentario que tengan
que pueda ayudarnos en ese sentido.
Y también, gracias por tu testimonio.
Y gracias por todo el trabajo que haces,
porque sin gente como tú,
algunas personas no tienen voz.
Así que aprecio mucho todo el trabajo que haces.
¿Alguna otra pregunta o comentario para Anh Sawyer?
Muchas gracias por estar con nosotros esta noche.
De nuevo, tu testimonio es muy apreciado.
Tengo a Jake Lebovic.
¿Estás ahí?
Gracias, Jake.
Gracias a ti.
Buenas tardes.
Me gustaría dar las gracias al presidente Brownsberger, al presidente Moran
y a los miembros de la comisión por acoger esta audiencia
y por su continuo compromiso con la participación
de los miembros de la comunidad a lo largo del proceso de distribución de distritos.
Mi nombre es Jake Lebovic.
Dirijo las actividades de divulgación comunitaria de Abogados por los Derechos Civiles.
LCR protege y amplía los derechos de voto de las personas de color
y de los grupos tradicionalmente privados de derechos.
Y como parte de este trabajo, nosotros, junto con nuestros socios
de la coalición Drawing Democracy,
nos aseguramos de que el próximo proceso de redistribución de distritos
sea equitativo, transparente
y dirigido por la comunidad.
Estoy aquí hoy para hacerme eco del testimonio de los miembros
del comité y de los grupos que están aquí ante ustedes
y para subrayar la importancia de mantener unidas a las comunidades
de interés cuando se redibujen las líneas de los distritos,
especialmente para las comunidades compuestas predominantemente
por inmigrantes y personas de color
y ciudades como Worcester y Northampton.
A través de nuestras asociaciones y la defensa
de los residentes en el CD2, hemos
visto que cuando las comunidades de color tienen poder,
se fortalece nuestra Mancomunidad.
Como mencionó Isabel, en Worcester este año,
LCR unió sus fuerzas con Worcester Interfaith, la NAACP Worcester
Branch y Voters of Color para impugnar
el método de elección del Comité Escolar
de Worcester, que diluyó ilegalmente el voto de los votantes latinos
y negros.
El sistema de votación por grupos produjo
repetidamente un comité escolar totalmente blanco,
a pesar de que las comunidades de color constituyen casi la mitad
de la población de Worcester y el alumnado
de las escuelas públicas de Worcester es aún más diverso.
Los grupos comunitarios presentaron con éxito una demanda federal por el derecho
al voto.
Y ahora se vislumbran importantes medidas correctoras.
La defensa de LCR en Worcester también se ha centrado en las experiencias
de los residentes de color frente al departamento de policía de Worcester,
que recientemente no investigó un violento ataque
racista contra una mujer negra y sus hijos.
En Pioneer Valley, protegimos a un estudiante de color,
contra el que la Escuela Primaria de
Pelham tomó represalias por denunciar el acoso racial.
Por eso, basándonos en nuestro trabajo de primera mano en el distrito,
estamos firmemente convencidos de que trazar líneas que
maximicen la fuerza del voto en las comunidades
de color y de inmigrantes
es un primer paso necesario para hacer realidad una representación
justa.
LCR seguirá siendo un recurso
para elevar las voces de los miembros de la comunidad
y para garantizar el cumplimiento de las leyes federales
sobre el derecho al voto en su nombre durante todo el proceso de trazado de líneas.
Agradecemos la oportunidad
de apoyar a los residentes de este distrito.
Y esperamos seguir
trabajando con la coalición Dibujo de la
Democracia y este comité para fomentar
una democracia más equitativa e inclusiva.
Gracias.
Muchas gracias por tu testimonio.
Apreciamos el trabajo que hace LCR.
¿Alguna pregunta de los miembros del comité?
¿Comentarios?
Muy bien, gracias por estar con nosotros y por opinar.
Pasemos ahora a Allen Johannsson, si está presente.
No lo veo en la cola.
¿Alguien más lo ve?
No.
Bien, ¿John Wickstead?
No le veo.
¿Barry [INAUDIBLE]?
No lo veo.
¿Está Cara LeTrez?
No la veo.
¿Anita Tanini de Chelmsford?
No la veo.
¿Kaylee Aguilar de East Boston?
No veo a Kaylee.
¿Margo Barnett de Worcester?
No veo a Margot.
Acabo de ascender a Margot al panel.
Oh, gracias.
Margot, así que te toca, Margot.
Gracias por estar con nosotros.
Lo siento.
Me apunté para escuchar.
No tenía intención de declarar.
Bien, gracias por estar con nosotros para escuchar.
Veo a Beth Huang.
¿Estás preparada para testificar, Beth?
Beth es una...
Creo que puedo hablar por alguna razón.
Ya lo tienes.
Vale, genial.
Es un placer unirme a ustedes, Presidente Moran y Presidente
Brownsberger.
Me llamo Beth Huang.
Soy la directora de la Mesa del Votante de Massachusetts.
Formamos parte de la Coalición para la Democracia del Dibujo.
Gracias por hacer este proceso
transparente y colaborativo.
Creo que, basándonos en algunos de los testimonios que hemos escuchado,
estamos esperando ansiosamente los datos del censo
que deberían salir en un formato heredado a mediados de agosto
de este año para que podamos tener un poco de ventaja.
Y creo que estamos esperando con impaciencia estos datos para
conocer realmente cómo han cambiado las comunidades,
cuánto ha crecido el núcleo del centro de Worcester,
cuánto ha impulsado la UMass Amherst al Alto
Valle Pioneer.
Y creo que lo principal que buscamos es comprender las
necesidades de los miembros de nuestra coalición
en la Coalición para el Dibujo de la Democracia en el equilibrio
entre los distritos urbanos y los suburbanos,
especialmente en torno a Worcester.
Creo, presidente Brownsberger, que has
captado una ligera diferencia entre dos fenomenales
líderes de Worcester.
Y creo que estamos esperando ansiosamente los datos
para ver realmente cómo es nuestra preferencia por el
equilibrio.
Y otra cosa en la que estamos pensando es en cómo afectará
el cambio demográfico en los municipios
a nuestro proceso de redistribución de distritos, especialmente
el proceso de reprecinto.
Algo en lo que estamos muy interesados es
en trasladar la reprecintación después de la redistribución de distritos.
Tradicionalmente, la reprecintación ha tenido lugar antes de la redistribución de distritos.
Pero dado el retraso de los datos del censo,
esperamos trazar primero los distritos,
ya que hay un plazo real el 8 de noviembre de 2021, un
año antes de las elecciones de 2022, para garantizar que todos los miembros
de la Cámara viven en el distrito al que piensan
presentarse.
Y luego, también, esperamos
realmente poder encajar los distritos dentro
del distrito en lugar de utilizar los distritos como bloques de
construcción para los distritos.
Así que es una arruga más en el proceso de redistribución de distritos.
Y realmente gracias por el tiempo dedicado a escuchar a los electores esta
noche.
Hemos escuchado muchas perspectivas importantes.
Y agradecemos tu tiempo.
Gracias, Beth, por todo el trabajo
que estás haciendo para que este proceso sea más transparente, más
participativo.
Consideramos que el trabajo que realiza toda la coalición
es muy importante y útil para el proceso.
¿Hay preguntas o comentarios de otros miembros
del comité?
DE ACUERDO.
Beth, muchas gracias.
Estaremos encantados de mantenernos en contacto
contigo a medida que se desarrolle el proceso.
Déjame ver.
Kip Diggs...
Estoy revisando las inscripciones tardías en el formulario.
Y veo tu nombre ahí.
Representante Diggs, ¿desea
declarar ante el comité en este momento?
No, tenía un problema para saltar.
Eso es todo.
Lo siento.
No hay problema.
Muy bien, déjame ir a algunos de los otros compañeros que
se han apuntado tarde y ver si están aquí.
¿Kip Faunch?
¿Hay un Kip Faunch aquí?
Puede que se trate de gente que realmente quiera escuchar.
Es una posibilidad.
¿Qué tal Phillip Bishop?
¿David Holden?
¿Eliot Fratkin?
David Holden es [INAUDIBLE].
Así que lo ascenderé.
Gracias.
Oh, David y Marcia Holden, los tengo.
Bien.
David, tienes que quitarte el silencio.
Y esperamos con interés su testimonio.
Lo siento.
¿Pueden oírme ahora?
Sí, podemos.
Sí.
Hola, soy David Holden.
Soy de Northampton, Massachusetts.
Sólo quería hacer algunos comentarios.
En primer lugar, quiero reafirmar lo que el alcalde Narkewicz ha dicho antes
sobre el congresista McGovern.
Es un excelente congresista.
Y ha sido muy activo en esta zona, no sólo en Northampton,
sino en todo el Valle Pioneer.
Muy rápidamente... después de que nos redistribuyeran
en su distrito del Congreso, mostró un gran interés
por Northampton.
Ha estado aquí muchas veces.
Instaló aquí su oficina regional en la calle Pleasant.
Me siento muy afortunado de que sea nuestro congresista.
Creo que somos muy afortunados, la zona de aquí,
de tener un congresista tan receptivo a nuestra zona.
Hoy en día, los distritos del Congreso tienen casi 3/4
de millón de habitantes.
Y para las comunidades locales que tienen
una relación fuerte y sostenida con su congresista,
creo que es cada vez más difícil y quizás raro.
Así que me doy cuenta de que estamos en el extremo suroeste
de su distrito.
Y sólo quisiera instar a su comité,
a su comité conjunto, a que considere
lo bien que nos representa el congresista McGovern
y, creo, lo recíproca que ha sido nuestra implicación
con él.
Creo que es en beneficio de ambas partes.
Así que entiendo que tienes una tarea muy difícil porque,
de nuevo, estos distritos son demasiado grandes.
Se me ha ocurrido hoy mismo...
estaba pensando en esto...
si volviéramos a 1789, al primer Congreso de nuestros 13
estados, basándonos en la población ahora
tendríamos 26 senadores y de cuatro a cinco
representantes en el Congreso.
No estoy seguro de que fuera así como se pretendía que funcionara.
Pero tenemos lo que tenemos que tratar hoy.
Así que sólo te pido que hagas todo
lo posible para que nosotros y las comunidades
de nuestro entorno sigamos en su distrito.
Gracias.
Muchas gracias por tu testimonio.
¿Hay otras personas que deseen declarar?
Sí.
Lo siento, es Mary Keefe.
Mary, ¿te gustaría testificar de nuevo?
Sí, solo me gustaría decir que aprecio mucho
el trabajo de este comité hace 10 años.
La gente viene a mi despacho y mira el mapa de mi distrito.
Y dicen: "Vaya, vaya, ¿cómo ha sucedido eso?
Es muy inusual.
Y yo lo llamo la serpiente.
Pero es la política, es la gente comprometida,
es la gente que vota la que elabora esta cosa.
Y así es como fui elegido.
Y lo aprecio mucho.
Lo agradezco mucho.
Hace falta organización.
Se necesitan relaciones.
Y creo que esto es algo de lo que tenemos que seguir hablando,
es de las relaciones y de cómo estamos conectados los unos con los otros
y de cómo están conectados también nuestros propios intereses.
Así que estoy muy animada con este proceso.
Y realmente aprecio la conversación.
No sé cuántas personas de mi distrito
pueden estar aquí esta noche.
Sé que algunos lo están.
Pero es una conversación de base.
Y la necesitamos mucho en términos de compromiso
y de cómo el gobierno funciona realmente para la gente.
En Worcester, amamos a Jim McGovern.
Por supuesto que le queremos.
Es genial.
Pero cada vez más, incluso siendo de Worcester,
sabemos que somos un estado más grande de lo que realmente gobernamos
a veces.
Así que tenemos que organizarnos...
Central Mass, Western Mass.
Que tengamos voces fuertes.
Es difícil cuando estamos perdiendo población.
Pero seguir educando a la gente es realmente importante,
o ilustrar a la gente sobre cómo estamos, por qué estamos
y qué podríamos hacer.
Así que lo siento, parece un discurso de campaña.
Pero no era mi intención.
Simplemente lo creo de verdad.
Y tenemos mucho trabajo que hacer.
Así que...
Gracias por eso.
Definitivamente tenemos mucho trabajo que hacer.
Y tendremos éxito con tu ayuda
y con la de todas las demás personas que están testificando
y participando en este proceso.
Te doy las gracias por tu nuevo testimonio.
Y quiero asegurarme de que hemos incluido a todos
los que desean testificar.
Veo a alguien en la lista que sólo
se llama Mass Appeal.
Vamos a promocionarte y a ver
si eres alguien inscrito o no porque no estás identificado
de otra manera.
Entiendo que Mass Appeal es la noticia.
Bien, entonces sólo eres testigo.
Estás observando el proceso, de acuerdo, a no ser que quieras declarar.
Puedes quitarte el silencio si lo deseas.
De acuerdo, por el momento, creo
que todos los que han querido declarar
han testificado.
Voy a decir algo así como "a la una",
y luego voy a esperar unos 60 segundos por si
alguien se esfuerza desesperadamente por saber
cómo levantar la mano o comunicarse con el comité.
No veo que aparezca nada en el chat.
¿Lo veo?
No veo que nadie envíe mensajes de texto, ni que nadie levante la mano.
Así que voy a concluir que estamos listos para levantar la sesión.
Y si mi copresidente quiere hacer una moción, podríamos hacerlo.
Me encantaría hacer una moción.
Me gustaría, si puedo, decir
algunas cosas antes de hacerlo.
Por favor.
Me gustaría dar las gracias a todos los que
han asistido hoy a esta audiencia.
También me gustaría dar las gracias a todas las personas asociadas
a la Coalición por la Democracia de los Dibujos.
Esa coalición de hace 10 años nos fue muy útil para
instruirnos y darnos información sobre algunas de las cosas
que intentábamos conseguir.
Esa relación sigue viva y en buen estado.
Tanto si perteneces a la Coalición por la Democracia del Dibujo
como si sólo has venido a declarar esta noche,
nos alegramos de tenerte.
Y tus palabras no pasan desapercibidas.
Y creo que deberías saberlo.
Además, desde el punto de vista
puramente logístico y de los números, es
probable que el 2º distrito del Congreso
y el 1º distrito del Congreso
sufran algunos cambios.
Eso no es obra nuestra.
Es el simple hecho de que el cambio de población
y el crecimiento demográfico es lo que es.
Así que es probable que veas algunos cambios.
Y tus comentarios y sugerencias
aquí se tendrán muy en cuenta cuando hagamos esos cambios.
Y esperamos que, al final,
les guste lo que vean.
Así que gracias, mi copresidente, el senador Brownsberger.
Y me gustaría, en este momento,
hacer una moción para levantar la sesión.
¿Podemos secundarla?
La secundo.
¿Todos los que están a favor?
Sí.
¿Y alguno que se oponga?
Con esto, daremos por concluida la audiencia.
Muchas gracias.
Gracias a todos.
Que tengan una buena noche.
Gracias.
Bien hecho, gente.
Gracias, Presidente.
Te lo agradezco.
Gracias.
Gracias, Representante Straus, por asistir.
Sé que no...
Ah, sí.
Lo siento, Representante Straus.
No te he reconocido.
Gracias por estar con nosotros, señor.
Te quiero, Billy.
[RISAS]
[MÚSICA - BARBARA BONNEY, "AVE MARIA"]